Vilniaus m. Vaikų teisių apsaugos skyriui buvo perduotas ir senelių Laimutės Kedienės Andriaus Vytauto Kedžio prašymas:
Jau 43 mėnesiai esame nematę savo 11-ametės anūkės, mūsų sūnaus Drąsiaus kedžio dukros. Mums nėra suteikiama jokia informacija apie mūsų anūkės mokymąsi, sveikatos būklę, bei jos kitus svarbius jai ir mums gyvenimo įvykius.
Viešojoje erdvėje pasirodė informacija, kad advokatas G. Černiauskas žino ir matosi su mūsų anūke. Teismo posėdžių metu dėsto informaciją apie jos mokslus, pasiekimus, dalyvauja vykstant jos apklausai. Advokatas teigia, kad mūsų anūkės būklė yra puiki, kad jai puikiai sekasi.
Mums, seneliams nėra leidžiama su ja susitikti ir pasimatyti, mums neleidžiama susirašinėti laiškais ar kitaip bendrauti su vaikaite, nors mus sieja tikras kraujo ryšys. Deimantei mes esame artimi, ji pas mus augo ir gyveno, niekada niekuo nesiskundė ir nieko nestigo.
Įvairių švenčių proga mes perduodame dovanėles skirtas jai per trečiuosius įvairias institucijas atstovaujančius asmenis, Vaiko teisių apsaugos skyrius neužtikrina mūsų kaip senelių teisių. Nepateikia informacijos, kad dovanos skirtos anūkei buvo perduotos laiku. Taip pat nepateikia jokios kitos prašomos apie anūkę informacijos.
Remiantis tuo kas išdėstyta, Vaiko teisiu apsaugos skyriaus prašome:
1. Padėti susisiekti ir bendrauti su anūke;
2. Perduoti anūkei skirtas Kalėdines dovanas:
3. Suteikti informacijos apie anūkės mokymąsi ir muzikinį lavinimą;
4. Mums pateikti užfiksuotas aplinkybes apie dovanų perdavimą anūkei;
5. Užtikrinti, kad mūsų anūkės teisės ir poreikiai nebūtų ribojami bendraujant su artimaisiais, tai
yra su mumis seneliais.
Laimutė Kedienė Andrius Vytautas Kedys
